Авторы: Гоpелова Л. Е.

Источник: Проблемы социальной гигиены и история медицины, 2000, № 2

К вопpосу о закpытии Московской медико-хиpуpгической академии

Закрытие 1 августа 1845 г. Московской медико-хирургической академии (ММХА) оценивается в немногочисленной литературе, так или иначе касающейся ее истории, неоднозначно. Большинство авторов, упоминавших об этом событии, рассматривали решение Николая I и Министерства народного просвещения, принятое, с их точки зрения, в угоду сиюминутным политическим соображениям или в результате интриг отдельных высокопоставленных чиновников, как чуть ли не трагическую ошибку, нанесшую значительный ущерб российской медицине вообще и российскому медицинскому образованию в частности. М. Г. Соколов, отмечая, что "около 30-го года" ММХА "стояла в научном отношении гораздо выше медицинского факультета" и что в 30-е годы в Академии "начала увеличиваться ... русская партия..., которая потом и одолела немецкую...", явно дает понять, что причиной ликвидации ММХА была политическая интрига. Ф. Р. Бородулин считал закрытие ММХА "крупной потерей для русской медицинской науки. Как акт "неблагожелательного отношения к новым очагам просвещения" рассматривал решение о закрытии ММХА автор единственной монографии, посвященной ее истории, А. Б. Прейсман, отметивший, что "ученые Медико-хирургической академии внесли значительный вклад в науку... участвовали в формировании оригинальной русской врачебной школы с ее новым материалистическим подходом к пониманию важнейших процессов в медицине и естествознании" и что в 30-е—40-е годы XIX века ММХА была одним из центров политической борьбы с самодержавием.

Существовавшие в стенах академии "кружки (братьев Критских, Сунгурова, Герцена, Огарева, Белинского и др.), — писал А. Б. Прейсман, — оказали влияние на политическое настроение студенчества" . Лишь петербургские профессора Г. Г. Скориченко и В. В. Пашутин пытались критически оценить деятельность ММХА и тем самым установить истинные причины ее закрытия. "Московская академия, — писал, в частности, в конце прошлого века В. В. Пашутин, — развивалась очень медленно, а главное — она не была нужна, благодаря существованию в Москве университета с его медицинским факультетом".

К этой последней ремарке В. В. Пашутина мы еще вернемся в ходе последующего повествования, а пока попробуем дать беспристрастную характеристику состояния Московской медико-хирургической академии в последнее десятилетие ее существования.

По "Уставу Императорской С.-Петербургской Медико-Хирургической Академии и Московского ее отделения" 1835 г. поступить в ММХА мог любой молодой человек не моложе 17 лет, достаточно подготовленный для того, чтобы сдать вступительные экзамены по русскому и латинскому языкам, "начальным основаниям" математики, географии, истории, логики. Каких-либо сословных ограничений в приеме Уставом 1835 г. не предусматривалось. Более того, было снято существовавшее ранее ограничение в отношении людей, записанных в подушном окладе.

Ключевые слова: история медицины, история медицинского образования, Московская медико-хирургическая академия