Основатель факультетской терапевтической клиники на медицинском факультете Киевского университета Ф. С. Цыцурин, широко известный клиницист, популярный профессор, видный организатор медицинского дела и высшего медицинского образования, не оставил творческого наследия, способного удивить числом или фундаментальностью проведенных работ, что дало повод для следующего любопытного обобщения в биографической справке: "Научная деятельность его не была замечательна, как у громадного большинства русских профессоров". Биографический словарь называет 6 основных его трудов с дополнительной отсылкой к "небольшим статьям" в медицинских журналах; более полный список насчитывает 15 работ, включая доклады на заседаниях Общества русских врачей в С.-Петербурге, медицинские отчеты о путешествиях, публиковавшиеся в Журнале Министерства народного просвещения.

Среди немногих научных трудов Ф. С. Цыцурина особое внимание привлекает "Вступление в курс частной терапии...", поскольку именно в этом программном по задаче произведении с наибольшей полнотой раскрыто его научное кредо. Автор затрагивает широкий круг вопросов, в том числе ряд важнейших методологических проблем медицины. Одна из таких "вечно живых" в истории медицины проблем — о соотношении в ней теории и практики, о том, что есть медицина: наука или искусство (ремесло)?

Многочисленные высказывания автора не оставляют места для сомнений — современная медицина, по Ф. С. Цыцурину, опирается (или должна опираться) на научные достижения европейского естествознания. Автор следует за Ф. Мажанди, который "начал первую лекцию тем, что он намерен говорить о медицине как о науке". Теория и практика медицины для него неразделимы — "теория как наука медицины, практика — как ее приложение". Другое дело, что понимается под теорией, и здесь требования автора высоки: "Всякая теория, если она верна, должна находиться в постоянном согласии с фактами, с казуистикой, служащей ей основанием; всякий факт должен находить свои объяснения в теории, если он верно списан с Природы". Под этим углом зрения он рассматривает медицинские "системы" прошлого и приходит к выводу, что все эти теории не состоят в родстве с наукой: "Странное дело! Попытка создать новую медицинскую систему занимала до сих пор большую часть известнейших врачей, и каждый из них оставил после себя в истории нашей науки некоторые следы, тогда как самый простой вопрос: возможна ли система в медицине — даже при настоящем состоянии наших сведений — и потом далее: нужна ли она, по крайней мере в таком смысле, как ее пытались создать многие носографы (Бруссе и Бровн в числе других), — вопрос этот, сделанный вовремя, мог бы удержать по крайней мере некоторых от бесполезной попытки умножить и без того слишком огромное число гипотез".

Ключевые слова: история медицины, клиническая медицина, история медицинского образования, Факультетская терапевтическая клиника университета св. Владимира