Статья А. А. Будко и Ю. В. Ивановского "Музей Русского хирургического общества Пирогова: прошлое и настоящее" по­священа актуальному направлению современной истории меди­цины, которое можно определить как медицинское музееве­дение^[1], и содержит материал, касающийся "прошлого и настоя­щего" первого русского мемориального музея хирургии.

Несмотря на обилие приведенный в статье фактов, автор­ская трактовка не всех из них представляется нам исчерпываю­щей или доказательной. Ряд выщвинутытх положений и выводов противоречит опубликованным ранее данным, а потому они спорны. Вместе с тем, как мы считаем, одновременная публи­кация статьи в авторской редакции и открытой ее рецензии, со­держащих в чем-то одинаковые, а в чем-то разные точки зрения авторов и рецензента на проблему медицинских музеев, может стать отправной точкой для развертывания на страницах жур­нала научной дискуссии по такому важнейшему вопросу, как сохранение культурного и научного (медицинского) наследия нашего Отечества в XXI веке.

А подискутировать тут есть о чем. Тем более что, несмотря на новые времена и веяния, в частности, на создание в России в последние годы сразу нескольких медицинских и хирургиче­ских музеев, в силу ряда проблем музейное дело в отечественной медицине все еще не обрело своего должного статуса. И про­блемы эти родились не сегодня. Попробуем рассмотреть в дан­ной статье, что сделано для их решения.

Ключевые слова: история медицины